我們知道
光澤度儀儀器在使用之前需要進行校準，或者使用前這段時間儀器處于有效校準期內。而我們通過了解光澤度儀使用說明書后，我們發現光澤度儀又需要每年進行定期的檢定。那么問題來了，光澤度儀檢定與校準有什么區別和相同點呢？兩者之間不是一樣的嗎？
?
?
光澤度儀檢定證書
?
光澤度儀檢定與校準相同點：
1、兩者都是儀器進行“校準”。只不過光澤度儀的校準是對儀器自身進行的，而檢定是需要使用比當前“規格”更高的一級光澤度儀來對該儀器進行校準。
?
2、兩者都是為了以后測量更準確。不管是儀器的校準還是儀器的檢定，都是為了光澤度儀在使用過程中，能夠測量得到更準確的數值。
?
光澤度儀檢定與校準的區別：
1、檢定和校準的單位不同。光澤度儀校準的單位可以是用戶、使用者，而光澤度儀定期檢定的單位是
光澤度儀廠家或者是有檢定資格的機構。
?
2、檢定和校準的有效期不同。光澤度儀校準的有效期一般最大不超過24小時，最小為4小時。而儀器的檢定有效期一般為一年，因此儀器定期檢定是指每年進行固定時間段的檢定。
?
3、檢定和校準的項目不同。儀器的檢定是指儀器生產廠家或者有檢定資質的機構對儀器的校準板、儀器本身的工作性能進行檢定，查看儀器的各項硬件指標是否符合GB需求，如果不符合需要重新配置。而儀器的校準是指使用者或者用戶在使用儀器之前，對儀器本身所處的環境下進行測量的“修正”，如果儀器本身的校準板或者儀器有問題，用戶在對儀器進行校準時，并不能確保儀器測量準確的有效性。
?
4、檢定和校準的依賴性不同。光澤度儀校準是依賴于儀器本身和附帶的校準板進行的，而儀器的檢定是需要一級光澤度儀來對二級光澤度儀進行“校準”，并不依賴于校準板。相反，如果儀器的校準板有問題，那么還需要廠家另配一塊校準板，來為儀器的校準行為提供硬件基礎。
?
5、檢定和校準的性質不同。光澤度儀的校準是用戶自身的行為，并不影響數據結果。而光澤度儀的檢定是官方行為，是依據GB要求對儀器自身測量的有效性進行的檢定，其檢定結果需要有檢定證書，否則這種行為是符合要求的，也是不被廣大測量機構認可的。
?
總結，光澤度儀在使用之前需要進行校準，其校準使用的附件校準板黑玻璃需要妥善保存，不能有劃痕或者污垢，另外校準板每一臺儀器都是有編號的，切勿混用。光澤度儀的檢定是一個對測量儀器自身進行測量準確性的校驗，如果儀器不符合檢定結果，那么這臺光澤度儀儀器就需要返廠維修或者是淘汰。
